IC Markets vs FP Markets
Wählen Sie zwei Broker, um sie anhand derselben Angaben und Bewertungskategorien wie in unseren Einzelbewertungen zu vergleichen. Die Broker sind alphabetisch aufgeführt; der Vergleich ist keine Empfehlung.
Vergleich
Dieser Vergleich dient der allgemeinen Information und stellt weder eine Empfehlung noch eine Anlageberatung oder eine Aufforderung zur Kontoeröffnung dar. Prüfen Sie alle Angaben vor jeder Entscheidung über offizielle Quellen.
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Redaktionelle Bewertung | Redaktionelle Bewertung 3,8 von 5 Von 5 |
Redaktionelle Bewertung 3,9 von 5 Von 5 |
| Bewertungen nach Kategorie | ||
| Regulierung und Transparenz (29%) | 4.0 / 5 | 3.0 / 5 |
| Kosten- und Gebührentransparenz (23%) | 4.0 / 5 | 4.0 / 5 |
| Risiko- und Verbraucherinformationen (18%) | 2.5 / 5 | 3.3 / 5 |
| Kundenservice (12%) | 5.0 / 5 | 5.0 / 5 |
| Bildung und Recherche (12%) | 4.0 / 5 | 5.0 / 5 |
| Website und Nutzererlebnis (6%) | 3.1 / 5 | 5.0 / 5 |
| Regulierung und Märkte | ||
| Wesentliche Regulierung | ASIC AFSL 335692, CySEC 362/18, FSA Seychellen SD018 | ASIC AFSL 286354, CySEC 371/18, CMA Kenia 193 |
| Gesellschaften nach Region |
|
|
| Angebotene Märkte | Währungen, Indizes, Rohstoffe, Aktien-CFDs, ETFs, Krypto, Anleihen | Währungen, Indizes, Rohstoffe, Aktien-CFDs, ETFs, Krypto, Anleihen |
| Angaben zur Bewertung | ||
| Verhältnis zum Herausgeber | Keine offengelegt | Keine offengelegt |
| Zuletzt geprüft | 1 Juli 2026 | 1 Juli 2026 |
| Vollständige Bewertung | IC Markets Bewertung lesen | Read FP Markets Review |
Beliebte Vergleiche
So funktioniert dieser Vergleich
Jeder Broker wird nach denselben dokumentierten Kriterien beurteilt. Die Bewertungen beruhen auf öffentlich verfügbaren Informationen, eigener Produktrecherche und klar benannten Quellen. Methodik lesen →
Ein Hinweis zum Risiko
Bei CFDs und anderen gehebelten Produkte besteht ein hohes Risiko, wegen der Hebelwirkung schnell Geld zu verlieren. Die Mehrheit der Kleinanlegerkonten verliert beim Handel mit CFDs Geld. Eine hohe redaktionelle Bewertung steht für Transparenz und Servicequalität. Der Handel wird durch sie nicht sicher.