Redaktionsrichtlinie
Wie wir unseren Journalismus und unsere Broker-Recherche erstellen, prüfen und korrigieren und wie kommerzielle Erwägungen von Berichterstattung und Bewertungen getrennt bleiben.
Gültig ab Start · Jährlich überprüft
Wie Themen ausgewählt werden
Über die Berichterstattung entscheidet die Redaktion nach Relevanz für die Leser: Regulierung und Verhalten von Brokern, terminierte Wirtschaftsdaten, Notenbankentscheidungen, aufsichtsrechtliche Ankündigungen und bedeutende Marktbewegungen. Kommerzielle Mitarbeitende haben keinen Einfluss auf die Themenauswahl.
Wie Quellen geprüft werden
Tatsachenbehauptungen müssen auf eine benannte Quelle zurückführbar sein: offizielle Mitteilungen, Register der Aufsichtsbehörden, veröffentlichte Unternehmensdokumente oder benannte Marktdaten. Jeder Artikel nennt seine Quellen, und Broker-Bewertungen halten Abrufdaten fest. Anonyme Quellen werden für faktische Marktberichterstattung nicht verwendet.
Wie Autoren zugewiesen werden
Artikel werden nach Fachgebiet zugewiesen. Jeder Artikel trägt einen namentlich genannten Autor oder ein Ressort. Autorinnen und Autoren müssen persönliche Beteiligungen offenlegen, die ihre Berichterstattung betreffen; bei Interessenkonflikten wird neu zugewiesen.
Wie sich Nachricht und Meinung unterscheiden
Nachrichten berichten Fakten mit Quellenangabe. Analysen geben die Deutung einer Autorin oder eines Autors wieder, sind als Marktanalyse gekennzeichnet und tragen den ständigen Hinweis, dass es sich um allgemeinen Kommentar handelt und nicht um persönliche Beratung oder eine Prognose. Faktische Berichterstattung über Regulierung wird klar von redaktioneller Meinung unterschieden.
Wie Broker-Bewertungen recherchiert werden
Bewertungen folgen der veröffentlichten Methodik der Broker-Bewertung: identische dokumentierte Kriterien für jeden Broker, Prüfung in offiziellen Registern der Aufsichtsbehörden und veröffentlichte Quellen mit Abrufdaten. Stärken und Schwächen erhalten die gleiche Gewichtung.
Marken, die der Herausgeber betreibt, werden mit derselben Prüfliste und denselben Quellen recherchiert, ihre Bewertungen werden jedoch vom Herausgeber festgelegt und nicht mit dem Bewertungsraster berechnet. Jede dieser Seiten weist darauf hin.
Wie Interessenkonflikte gehandhabt werden
Der Herausgeber, seine Eigentümer, Geschäftsführung, Beschäftigten oder verbundene Unternehmen können geschäftliche, eigentumsrechtliche oder sonstige Beziehungen zu Finanzdienstleistern unterhalten, die auf dieser Website bewertet werden. Wesentliche Beziehungen werden in der jeweiligen Bewertung offengelegt und auf unserer Seite „Über uns und Richtlinien“ aufgeführt. Bewertungen für Marken, die der Herausgeber betreibt, legt der Herausgeber fest und kennzeichnet sie entsprechend; alle übrigen Bewertungen folgen der veröffentlichten Methodik, und jede Änderung der Methodik gilt für alle Broker und wird öffentlich festgehalten.
Wie Korrekturen vorgenommen werden
Fehler werden zügig korrigiert. Wesentliche Korrekturen werden im Artikel oder in der Bewertung mit Datum und Art der Änderung vermerkt, und jede Bewertung führt eine öffentliche Änderungshistorie. Leser können Fehler über die Kontaktangaben auf unserer Seite „Über uns und Richtlinien“ melden.
Wie KI-gestützte Inhalte geprüft werden
KI-Werkzeuge können beim Entwurf, bei Übersetzungen oder bei der Datenverarbeitung helfen. Alle wesentlichen Fakten werden vor der Veröffentlichung von einer Redakteurin oder einem Redakteur geprüft. KI darf nie dazu verwendet werden, Folgendes zu erfinden:
Aufsichtsrechtliche LizenzenGesellschaften des UnternehmensGebührenAuszeichnungenNutzerzahlenPerformance-StatistikenBroker-MerkmaleZitateQuellen
Wie gesponserte Inhalte gekennzeichnet werden
Bezahlte Inhalte werden zu Beginn mit einer dieser Kennzeichnungen versehen: Sponsored, Paid Partnership, Advertisement oder Commercial Content. Mehrdeutige Bezeichnungen wie Partner Story, Featured, Recommended oder In Association With werden nicht verwendet. Gesponserte Inhalte beeinflussen redaktionelle Bewertungen nie.
Wie Bewertungen vor kommerziellem Einfluss geschützt werden
Die Bewertung erfolgt durch das Research-Team anhand des festen öffentlichen Bewertungsrasters und wird mit Quellen dokumentiert. Kommerzielle Mitarbeitende haben vor der Veröffentlichung keinen Zugang zu den Bewertungsunterlagen.
Die Ausnahme sind die wenigen Marken, die der Herausgeber betreibt. Deren Bewertungen legt der Herausgeber fest, und wir kennzeichnen sie in der Bewertung und in der Vergleichstabelle, damit Leser sie nie für ein Ergebnis des Bewertungsrasters halten.