miércoles 4 noviembre 2026
Análisis independientes de brókeres & noticias financieras

Política editorial

Cómo producimos, verificamos y corregimos nuestro periodismo y nuestra investigación sobre brókeres, y cómo las consideraciones comerciales se mantienen separadas de la información y las puntuaciones.

Vigente desde el lanzamiento · Revisado anualmente

Cómo se eligen los temas

Las decisiones de cobertura las toma el equipo editorial según su relevancia para los lectores: regulación y conducta de los brókeres, eventos económicos programados, decisiones de bancos centrales, anuncios regulatorios y movimientos de mercado relevantes. El personal comercial no participa en la elección de temas.

Cómo se verifican las fuentes

Toda afirmación factual debe poder rastrearse hasta una fuente identificada: comunicados oficiales, registros de los reguladores, documentos publicados por las empresas o datos de mercado con nombre. Cada artículo cita sus fuentes y los análisis registran las fechas de consulta. No se usan fuentes anónimas para la información factual de mercado.

Cómo se asignan los autores

Los artículos se asignan según la especialidad temática. Cada artículo lleva un autor o una sección con nombre. Los autores deben declarar las posiciones personales relevantes para su cobertura; si hay conflicto, se reasigna el artículo.

En qué se diferencian la noticia y la opinión

La información recoge hechos atribuidos a fuentes. El análisis refleja la interpretación de un autor, se etiqueta como Análisis de mercado y lleva un aviso permanente de que es comentario general, no asesoramiento personalizado ni una previsión. La información factual sobre regulación se distingue con claridad de la opinión editorial.

Cómo se investigan los análisis de brókeres

Los análisis siguen la metodología publicada: criterios documentados idénticos para cada bróker, verificación en los registros oficiales de los reguladores y fuentes publicadas con sus fechas de consulta. Los puntos fuertes y las limitaciones reciben la misma importancia.

Las marcas que opera el editor se investigan con la misma lista de comprobación y las mismas fuentes, pero sus puntuaciones las establece el editor y no se calculan con la rúbrica. Cada una de esas páginas lo indica.

Cómo se gestionan los conflictos de interés

El editor, sus propietarios, directivos, empleados o sociedades vinculadas pueden mantener relaciones comerciales, de propiedad o de otro tipo con las empresas de servicios financieros analizadas en este sitio. Las relaciones relevantes se divulgan en el análisis correspondiente y se enumeran en nuestra página «Sobre nosotros y políticas». Las puntuaciones de las marcas que opera el editor las fija el editor y se señalan como tales; el resto de puntuaciones siguen la metodología publicada, y cualquier cambio en ella se aplica a todos los brókeres y queda registrado públicamente.

Cómo se hacen las correcciones

Los errores se corrigen con prontitud. Las correcciones relevantes se indican en el artículo o el análisis con la fecha y la naturaleza del cambio, y cada análisis lleva un historial público. Los lectores pueden informar de errores con los datos de contacto de nuestra página «Sobre nosotros y políticas».

Cómo se revisa el contenido asistido por IA

Las herramientas de IA pueden ayudar en la redacción, la traducción o el tratamiento de datos. Un editor humano revisa todos los hechos relevantes antes de publicar. La IA nunca debe usarse para inventar nada de lo siguiente:

Licencias regulatoriasEntidades de la empresaComisionesPremiosNúmero de usuariosEstadísticas de rentabilidadCaracterísticas del brókerCitasFuentes

Cómo se protegen las puntuaciones de la influencia comercial

La puntuación la realiza el equipo de investigación conforme a la rúbrica pública fija y queda registrada con sus fuentes. El personal comercial no tiene acceso a los documentos de puntuación antes de la publicación.

La excepción es el reducido número de marcas que opera el editor. Esas puntuaciones las establece el editor, y las señalamos en el análisis y en la tabla comparativa para que los lectores nunca las confundan con un resultado de la rúbrica.